К предприятию Пермского края, которое занимается выращиванием осетровых пород рыб в Пермском крае был предъявлен иск индивидуального предпринимателя об освобождении акватории от садкового участка (понтонов), установленных компанией для ведения рыбоводного промысла. Посчитав, что требование незаконное, предприятие обратилось в юридический департамент Пермской ТПП и не ошиблось.
Дело осложнилось тем, что арбитражный суд первой инстанции исковые требования предпринимателя удовлетворил, компанию обязали освободить акваторию.
Благодаря грамотно выстроенной юридической позиции, юристам Пермской ТПП - Станиславу Войцехову и Александру Шардакову – удалось добиться отмены решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции. В результате производство по делу было прекращено. Таким образом, удалось защитить интересы уникального для Пермского края предприятия.
По мнению директора юридического департамента Пермской ТПП Станислава Войцехова, иск предпринимателя является примером злоупотребление правом. Истец уже обращался в суд общей юрисдикции с аналогичными исковыми требованиями по тем же основаниям и проиграл его. Предприниматель (истец) нашел процессуальную лазейку путем изменения ссылок на нормы права и обратиться в арбитражный суд. Но он не учел, что изменение ссылок на нормы применимого права при тождественности требований не дает право на неоднократность обращения в суд, равно как и на произвольный выбор суда, к подведомственности которого относится спор.
Информацию об услугах Юридического департамента Пермской ТПП вы можете получить по телефону (342) 235-78-48 (доб.107, 118, 124) или по электронной почте zakon@permtpp.ru.