По одному из дел, рассмотренных Президиумом ВАС РФ, страховая компания, являясь ответчиком по иску о выплате страхового возмещения, будучи профессионалом в данной сфере и ссылалась на отсутствие сложности в рассматриваемом споре, подтвердила отсутствие неопределенности по поводу своей обязанности исполнить договорное обязательство. Представители страховой компании отметили, что готовы осуществить необходимую выплату, подчеркнув, что обстоятельства дела и судебная практика, сложившаяся по аналогичным процессам, подтверждают обоснованность требований истца.
Тот факт, что страховая компания отказалась осуществить выплаты в добровольном порядке, свидетельствует об отсутствии у нее достойного защиты интереса в снижении размера судебных расходов по критерию сложности рассматриваемого дела.
Как отмечает директор юридического департамента Пермской торгово-промышленной палаты Олег ГОЛЕНЕЦКИХ, указанный прецедент должен стимулировать хозяйствующих субъектов не доводить очевидные и фактически бесспорные ситуации до суда, чтобы не создавать самим себе дополнительные, судебные, расходы. Если же такой спор попадает в суд, необходимо позаботиться о представлении объективных и достоверных доказательств разумности (неразумности) судебных расходов на представителя (адвоката) в процессе.
Заключение или справку об определении разумных пределов расходов на представителя в судебном процессе можно в юридическом департаменте Пермской ТПП, заполнив и направив заявку.
- по e-mail zakon@permtpp.ru и/или
- по факсу (342) 212-41-12.
Разъяснения законодательства РФ, подборка судебной практике по спорной ситуации, а также, в случае необходимости - контроль за действиями нанятых юристов (адвокатов) - для организаций, являющихся членами Пермской ТПП, предоставляются на бесплатной основе.