Участники рабочей группы рассмотрели результаты исполнения поручений по итогам предыдущей встречи; обсудили вопросы, касающиеся оптимизации процессов технологического присоединения и взаимодействия ресурсоснабжающих компаний друг с другом.
В числе обсуждаемых вопросов звучала тема актуализации дежурного плана инженерных коммуникаций и поддержания его в актуальном состоянии, а также организации сбора и взаимного обмена данными сетевых компаний об инженерных коммуникациях.
Как отметили участники встречи, в текущей деятельности ресурсоснабжающих организаций, необходима актуальная информационная система, так как при согласовании аварийных раскопок, компании сталкиваются с тем, что каждая сетевая организация выходит на объект и уточняет, на основании своих сведений информацию о расположении коммуникаций. Зачастую, когда производятся работы в связи с отсутствием актуальной информации о сетях, бывает, что повреждаются смежные сети коллег. Информация дежурного плана, которая есть сейчас, не содержит всех объективных сведений о положении сетей, существующем в действительности. Это препятствует сокращению сроков проектирования и принятию оперативных решений на объектах.
Чтобы решить проблему, было предложено определить технического исполнителя, отвечающего за полноту информационной базы; организовать с сетевыми организациями обмен данными; утвердить распорядительный документ на уровне органов местного самоуправления о необходимости ведения сетевыми организациями базы сетей в электронном виде и обмена данными с держателем дежурного плана сетей.
Еще одной темой, обсуждаемой в ходе рабочей группы, стал вопрос разработки единого регламента взаимодействия ресурсоснабжающих организаций в рамках работ по технологическому присоединению с учетом необходимости по выносу сетей из «пятна» застройки.
Проблема заключается в том, что из-за отсутствия единого регламента, заявитель, выходящий на объект для выполнения земляных работ, проектирования, не имеет объективных данных о расположении сетей под землей, что влечет за собой корректировку плана работ и сдвиг сроков.
В качестве варианта решения этого вопроса на заседании было предложено еще на этапе торгов по конкретному земельному участку собственникам предоставлять всю исчерпывающую информацию по всем сетям в том числе тем, которые могут потребоваться под вынос, подавать эту информацию в технических условиях заявителю, чтобы тот в свою очередь смог проанализировать весь проект еще до получения земельного участка.
При этом нельзя забывать о существующих сложностях с «выносом». Во-первых, объект выноса как правило не предусматривается затратами заказчика. Во-вторых, для владельца сетей это не плановая работа, которая не предусмотрена какими-либо инвестиционными программами или другими источниками финансирования. Кроме того, у сетевых компаний существует риск утратить часть сетей при передаче такой площади заявителю. В связи с этим, важно, чтобы новый регламент предусматривал компенсационный характер, т.е деньги платит заявитель, а сама компания нанимает уже подрядчика для исполнения этих работ как инвестор. При этом регламенты компаний по выносу должны быть максимально синхронизированы.