«В качестве основных преимуществ я бы выделил, во-первых, конфиденциальность, т.е. споры, рассматриваемые в МКАСе, вся информация о них конфиденциальна, включая информацию о том, что за спор, между какими лицами он возник и т.д. Заседания проходят не публично при закрытых дверях. Решения и прочие документы, рождающиеся в ходе разрешения спора, публикации не подлежат. Почему это можно выделить в качестве преимуществ? В ряде случаев лица, участвующие в деле, не хотят, чтобы придавалось публичной огласке, как сам факт наличия спора, так и определенные детали этого спора. Здесь соответственно несомненным преимуществом МКАСа является то, что о наличии спора и о том, какие обстоятельства в ходе этого спора устанавливаются, будут знать только лица участвующие в этом споре.
Следующее преимущество – скорость разрешения. В МКАСе одна инстанция, возможности обжалования нет и соответственно, это ускоряет процесс рассмотрения. В МКАСе как назначение первого судебного заседания, так и отложение последующих судебных заседаний происходит, как правило, в меньшие сроки и на эти сроки могут влиять стороны, т.е если стороны говорят арбитру, что они хотят рассмотреть дело оперативно и способствуют этому оперативному рассмотрению дела, то арбитр не будет откладывать дело на длительный период и дело будет рассмотрено быстрее.
Следующее преимущество – гарантия исполнения решения. Российская Федерация является участником Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и соответственно решения арбитражей приводятся в исполнение за рубежом, и, как правило, проблем с этим не возникает - это гарантирует исполнение решения МКАСА в зарубежных судах. Что касается исполнения решения МКАСА на территории Российской Федерации, то в случае если решение не исполнено добровольно, то стороны вправе обратиться в компетентный государственный суд за получением исполнительного листа. Вместе с тем, стоит отметить, что поскольку в МКАС стороны идут добровольно, заключая соответствующее соглашение и у обоих сторон имеется воля и желание разрешить спор, т.е. это можно сказать некий «суд джентльменов», куда стороны имея спор, самостоятельно обратились для того, чтобы получить компетентное мнение арбитров по своей ситуации, то решение, как правило, исполняется добровольно.
Также к преимуществам можно отнести возможность выбора арбитров. Сторона имеет право выбрать арбитра, которому доверяет, и соответственно именно этот арбитр будет участвовать в рассмотрении спора.
Последнее преимущество, на которое хотелось бы обратить внимание, если в совокупности анализировать размер расходов, с учетом длительности рассмотрения споров, то в ряде случаев в МКАСе эти расходы ниже. Например, что касается расходов на оплату государственных услуг, представителей, в МКАСе инстанция только одна и в этой связи нанимать юриста выгоднее, потому что его услуги требуются только в одной инстанции», - сообщил Владимир Халдеев.
Задавайте свои вопросы в личных сообщениях в группе Пермской ТПП «ВКонтакте», а мы их рассмотрим в следующей публикации!
Для того, чтобы обратиться в МКАС и сделать это правильно, свяжитесь с секретарем отделения МКАС при ТПП РФ в городе Перми Владимиром Геннадьевичем Халдеевым по телефону +7 (904) 845-93-86; +7 (342) 235-78-48 (доб. 118), zakon@permtpp.ru, Пермь, ул. Советская, 24б.
Также подробная информация об отделении МКАС при ТПП РФ в городе Перми опубликована на сайте Пермской ТПП: https://permtpp.ru/services/otdelenie-mezhdunarodnogo-kommercheskogo-arbitrazhnogo-suda-pri-tpp-rf-v...