Специальный выпуск <br>ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ ПЕРМСКОЙ ТПП <br>Третейское разбирательство - один из способов разрешения <br>предпринимательских споров <br> <br>ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО - ОДИН ИЗ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СПОРОВ <br> <br> Предпринимательство относится к деятельности рисковой. Имеется в виду, что не всегда принципы добросовестности, честности и соблюдения обязательств движут контрагентами. Очень часто стороны не могут договориться между собой, либо не учитывают наступление обстоятельств, осложняющих, либо не позволяющих продолжать деловые отношения. Возникают споры и конфликты. <br> Споры в предпринимательской деятельности вытекают в основном из гражданско-правовых, в частности договорных, отношений. И предприниматели для защиты своих прав, а также в целях разрешения споров обращаются в судебные органы, благо принцип беспретензионного порядка разрешения споров, действует. <br> Предпринимательская деятельность развивается, усложняются экономические и торговые связи между субъектами, и система государственных судов зачастую уже не может отвечать современным требованиям. Появляются альтернативные (государственным судам) методы разрешения экономических споров в предпринимательской деятельности – третейское разбирательство в третейском суде. Предприниматели сами могут выбирать форму правосудия, т.е. определять, какому суду - государственному или третейскому – они доверяют судьбу споров, возникающих в процессе исполнения договоров. <br> <br>Третейский суд является одним из древних способов разрешения споров и конфликтных ситуаций, возникающих между людьми. Он появился когда еще не существовало ни государства, ни права. Тогда третейскими судьями были старейшины и другие уважаемые члены рода или племени. Использовали процедуру третейского разбирательства и правители Древней Руси. Об этом упоминалось еще в древних летописях и документах. <br>В современном мире такая форма альтернативного судопроизводства, как третейское разбирательство, признается во всех странах, имеющих развитую правовую систему, обеспечивающую нормальное функционирование рыночной экономики. <br>Сегодня деятельность третейских судов успешно развивается и в России. Данная форма судебного разбирательства привлекла своими преимуществами перед рассмотрением дел в государственных судах многих участников хозяйственной деятельности, особенно предпринимателей. Сложились определенные правила и принципы осуществления третейского разбирательства. <br>В настоящее время третейское разбирательство имеет прочную законодательную базу. Прежде всего это два специальных закона, которые регулируют деятельность третейских судов по разрешению споров: Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 года и Федеральный закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации» 2002 года, которые связанные с ГК РФ, АПК РФ, ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» и государственной судебной системой. <br>Законодательством самостоятельно регулируются два вида третейских судов: международный коммерческий арбитраж, который рассматривает споры в сфере международной торговли и третейский суд, который рассматривает споры между российскими хозяйствующими субъектами. <br>Разбирательство в третейских судах, равно как и в государственных, осуществляется на началах равенства сторон, состязательности, диспозитивности прав, а также обязательности решения. <br>Вместе с тем в деятельности третейских судов имеются свои специфические принципы, которые, несомненно, являются ПРЕИМУЩЕСТВОМ ДАННОЙ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СПОРОВ. <br>Во-первых, это возможность самостоятельного выбора суда, судей, а также правовой процедуры третейского разбирательства, что позволяет стороне с наибольшей эффективностью осуществить свое право на судебную защиту. <br>Закон предоставляет сторонам свободу действий в отношении многих процессуальных вопросов, чего не может быть при рассмотрении дел в государственных судах. В частности, стороны в третейском соглашении вправе: <br>- выбрать и определить число судей (их должно быть нечетное число); <br>- распределить расходы, связанные с рассмотрением спора; <br>- определить правила третейского разбирательства (место и язык третейского разбирательства; неприменения обеспечительных мер в отношении предмета спора; рассмотрение дела без вызова сторон; порядок участия эксперта; ведения протокола и др.); <br>- указать, что принятое третейским судом решение является окончательным и оспариванию не подлежит. <br>При третейском разбирательстве стороны сами строят весь процесс, начиная с выбора судей (что немаловажно). В результате стороны могут гораздо легче достичь компромисса, заключить мировое соглашение. <br>Другими словами, процедура третейского разбирательства представляется для сторон более упрощенной. По договоренности сторон можно избежать многих процедур, обязательных при проведении арбитражного суда, например вызова свидетелей, формальностей и т. п. <br>В государственных же судах рассмотрение спора строго регламентировано процессуальным законом, дело рассматривается определенным судьей (судьями), которому поручено рассмотрение дела. Судьи назначаются с учетом специализации и нагрузки. И если оказывается, что сторона по делу не доверяет рассмотрение спора назначенному судье, то действует процедура отвода, а основания к отводу также строго регламентированы. В условиях коррупции в судебной системе процедура рассмотрения спора в третейском суде позволяет исключить такое явление. <br> <br>Во-вторых, второе преимущество третейского разбирательства - это оперативность и доступность. Известно, что государственные суды на протяжении многих лет испытывают постоянное увеличение нагрузки, что порождает волокиту, существенно влияет на качество принимаемых судебных актов, а иногда ставит под сомнение реальность доступа к правосудию. Учитывая время рассмотрения дела во всех трех судебных инстанциях можно подсчитать сколько примерно понадобится времени от момента принятия искового заявления в суде до передачи исполнительного документа судебному приставу для принудительного взыскания присужденной суммы от 7 месяцев до 1 года (в лучшем случае). <br>Тогда как применительно к процедуре третейского разбирательства (в зависимости от регламента конкретного третейского суда) такой период времени не превысит 2-4 месяцев. Дело в том, что в соответствии с законодательством решение третейского суда не подлежит обжалованию и не может быть предметом пересмотра в других инстанциях. <br> <br>В-третьих, отношения конфиденциальности между сторонами и судьей (судьями) создают условия для более полного и всестороннего разрешения возникшего между сторонами конфликта. Кроме того, гласность процедуры разбирательства в государственных судах далеко не способствует сохранению коммерческой тайны или иной информации, разглашение которой также может причинить ущерб деятельности предпринимателей и юридических лиц. <br> <br>Следующее преимущество - третейская процедура разбирательства спора является менее дорогостоящей по сравнению с судебными издержками в государственных судах. Третейский сбор, который истец должен уплатить при подаче иска обычно намного меньше государственной пошлины, которая платится при рассмотрении спора в государственном суде. В третейском суде имеется возможность рассрочки, отсрочки уплаты третейского сбора. Кроме того, регламенты третейских судов, как правило, допускают возможность возмещения стороне за счет другой стороны понесенных расходов, вызванных недобросовестными действиями, а также расходов на гонорар адвокату или иному представителю. <br> <br>И самое главное, решение третейского суда подлежит принудительному исполнению, в случае его неисполнения в добровольном порядке. То есть решение третейского суда имеет такую же силу (исполнение которого гарантируется государством), как и решение государственного суда. Исполнительный лист на принудительное исполнение выдается компетентным судом (арбитражным либо судом общей юрисдикции). В дальнейшем принудительное исполнение осуществляется в установленном Федеральным законом “Об исполнительном производстве” порядке, в частности, путем обращения взыскания на имущество должника судебным приставом-исполнителем (наложение ареста и реализация имущества). То есть порядок принудительного исполнения решения третейского суда и решение государственного суда ничем не отличается. <br>Итак, ОСНОВНЫМИ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ <br>РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ ЯВЛЯЮТСЯ: <br>- быстрота рассмотрения споров; <br>- третейский сбор значительно меньше госпошлины, уплачиваемой при обращении в арбитражный суд и суд общей юрисдикции; <br>- возможность избрания в качестве третейских судей лиц, квалификации и опыту которых они доверяют; <br>- упрощенная процедура рассмотрения споров; <br>- возможность обеспечения иска; <br>- гарантия принудительного исполнения решения третейского суда. <br> <br>В третейский суд передаются любые споры, связанные с предпринимательской деятельностью. Спор может быть передан в любое время, в том числе и на стадии рассмотрения дела в государственном суде. <br>Для передачи спора на разрешение третейского суда требуется наличие третейского соглашения, которое должно быть заключено в письменной форме и подписано сторонами, либо путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной и иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Указанное соглашение может быть включено как в текст договора (например, купли-продажи, поставки и т.д.), так и может быть заключено в любое время сторонами. <br>На сегодняшний день в Пермской области работают третейские суды, созданные различными организациями и предприятиями. Одним из таких судов является постоянно действующий Третейский суд при Пермской торгово-промышленной палате. Так случилось, что в организационном и в содержательном отношении торгово-промышленные палаты оказались одной из наиболее подходящих структур в России для организации и обеспечения деятельности третейских судов. <br>Судьями Третейского суда при Пермской ТПП являются известные юристы, адвокаты, ученые, имеющие большую юридическую практику. Ведется активная работа по развитию и внедрению альтернативных способов разрешения споров в Пермском регионе. С целью информированности предпринимательских кругов о преимуществах третейского разбирательства организуются и проводятся на базе Пермской ТПП семинары и конференции с привлечением ведущих специалистов в данной сфере. В последние 3 года деятельность суда активизировалась в связи с принятием нового законодательства в области третейского разбирательства и проведением значительных мероприятий торгово-промышленными палатами по информированию о третейском разбирательстве. <br>Третейские суды сегодня действуют во всех субъектах Российской Федерации, рассматривают значительное количество дел, накоплен большой опыт рассмотрения предпринимательских споров посредством третейского разбирательства. Поэтому можно констатировать, что третейское разбирательство в России состоялось и является перспективным направлением в области защиты нарушенных прав. <br>Илькова Светлана Вадимовна, <br>начальник юридического отдела <br>Пермской торгово-промышленной палаты <br> <br>О дальнейшей деятельности Третейского суда при Пермской ТПП <br>8 сентября 2006г.состоялось собрание судей постоянного действующего Третейского суда при Пермской ТПП. <br>На собрании присутствовали судьи, включенные в рекомендованный список третейского суда: адвокат Лаврентьева Е.Б., доцент кафедры гражданского права и процесса ПГУ Зернин Н.В., адвокат Попов М.Н., патентные поверенные Онорин А.А. и Рочев С.С. <br> Основными вопросами повестки дня собрания были вопросы утверждения новых процессуальных документов третейского суда, согласования новой кандидатуры председателя Третейского суда, а также рассмотрение вопросов о дальнейшем развитии деятельности суда. <br> <br>Собранием согласованы новые процессуальные документы, согласно которым существенно расширяется компетенция Третейского суда при Пермской ТПП. Третейский суд вправе будет разрешать споры не только с участием российских организаций, предпринимателей и физических лиц, но и с участием иностранных лиц. <br> Таким образом, Третейский суд может рассматривать споры, связанные с внешнеэкономической деятельностью, например вытекающие их внешнеторговых контрактов. <br> Судьями одобрена кандидатура нового председателя Третейского суда. Им стал адвокат Никитин Евгений Павлович, специализирующийся в основном на гражданских делах и хозяйственных спорах, имеющий опыт успешного ведения дел в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ <br> Также судьями согласованы кандидатуры заместителей Председателя Третейского суда. Ими стали Кремер Юлия Олеговна – кандидат юридических наук, член Совета директоров ОАО “Судоходная компания «Камское речное пароходство» и Рочев Сергей Сергеевич- патентный поверенный, доктор философских наук, зав.кафедрой правоведения ПГТУ. <br> Илькова С.В., <br>начальник юридического отдела <br>Пермской торгово-промышленной палаты <br> <br>Список судей Третейского суда при Пермской ТПП <br> <br>ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Третейского суда, <br>НИКИТИН Евгений Павлович, высшее юридическое, адвокат, член совета Адвокатской палаты Пермского края <br>СУДЬИ из города ПЕРМИ <br>КРЕМЕР Юлия Олеговна, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Третейского суда, высшее юридическое; юрисконсульт, член Совета директоров ООО «Уральская транспортная компания», кандидат юридических наук, арбитражный заседатель <br>РОЧЕВ Сергей Сергеевич, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Третейского суда по вопросам интеллектуальной собственности, высшее техническое, философское и патентное образование; зав.кафедрой правоведения ПГТУ, российский патентный поверенный, доктор философских наук <br>ЗЕРНИН Николай Васильевич, высшее юридическое; доцент кафедры гражданского права и процесса ПГУ, директор ООО «Зернин и Микрюкова», кандидат юридических наук, доцент <br>КОРОЛЕВ Валерий Викторович, высшее техническое; начальник отдела интеллектуальной собственности ООО «ВНИИБТ-Буровой институт», российский и евразийский патентный поверенный <br>ЛАВРЕНТЬЕВА Елена Робертовна, высшее юридическое; адвокат Пермской коллегии адвокатов «Бизнес и право», член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Пермской области, преподаватель юридического факультета ПГУ <br>МИКРЮКОВА Галина Алексеевна, высшее юридическое; доцент кафедры гражданского права и процесса ПГУ, юрист ООО «Зернин и Микрюкова», кандидат юридических наук, доцент <br>ОНОРИН Александр Анатольевич, начальник отдела охраны интеллектуальной собственности ПГУ, российский патентный поверенный <br>ПОПОВ Михаил Николаевич, высшее юридическое, член Пермской областной коллегии адвокатов «Бизнес и право» <br>ЧУВЫЗГАЛОВ Александр Владимирович, высшее юридическое; начальник правового отдела ЗАО «Пермглавнефтеснаб», арбитражный заседатель <br>ШВЕЦОВ Алексей Алексеевич, высшее юридическое; юрист ОАО «Камская долина» <br>СУДЬИ из города МОСКВЫ <br>АБОВА Тамара Евгеньевна, высшее юридическое; Институт государства и права Российской академии наук, руководитель Центра цивилистических исследований, арбитр МКАС при ТПП РФ, доктор юридических наук, профессор <br>БАЛАЯН Леонид Георгиевич, высшее юридическое; председатель Третейского суда Ассоциации российских банков; председатель арбитражной комиссии при ММВБ, адвокат, член Правления Российского Центра содействия третейскому разбирательству <br>ВИЛКОВА Нина Григорьевна, высшее юридическое; профессор Всероссийской академии внешней торговли, член Арбитражного суда при Международной торговой палате (г.Париж), арбитр Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате РФ, член Королевского института арбитров (Лондон), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор <br>ПОЗДНЯКОВА Людмила Михайловна, высшее юридическое; профессор Всероссийской академии внешней торговли, кандидат юридических наук, доцент <br> <br>ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ Третейского суда <br>АЛЯКРИНСКАЯ Светлана Анатольевна - высшее юридическое, экономическое; юрисконсульт Пермской торгово-промышленной палаты <br> <br>Председатель Третейского суда при Пермской ТПП <br>Никитин Евгений Павлович, 1953 года рождения, адвокат, общий трудовой стаж 35 лет, в занимаемой должности: 13 лет. <br>После окончания средней школы работал на заводе им. М.И.Калинина г.Перми, прошел срочную службу в Советской Армии, в 1981г. окончил дневное отделение юридического факультета Пермского государственного университета им.А.М.Горького. В том же году был избран народным судьей Березниковского городского народного суда Пермской области. <br>В 1987г. решением Пермского областного Совета народных депутатов зачислен в штат Пермского областного суда в связи с избранием членом суда. <br>С 1993 года является адвокатом Пермской областной коллегии адвокатов, занимал должность заведующего юридической консультацией. <br>В основном специализируется на гражданских делах и хозяйственных спорах. Имеет опыт успешного ведения дел в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ. Был участником семинара, проводимом Федеральной палатой адвокатов РФ совместно с Европейским судом по правам человека в г.Страсбурге. <br>В 2003г. избран членом квалификационной комиссии Адвокатской палаты Пермской области, в настоящее время является членом Совета Адвокатской палаты Пермского края. <br>Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 02.03.2006г. № 5 награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени. <br> <br>Самый демократичный суд в мире - третейский <br>О достоинствах и преимуществах Третейского суда лучше, чем сами судьи никто не знает, интервью с ними предлагаем ниже. <br>ЕВГЕНИЙ ПАВЛОВИЧ НИКИТИН , ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПЕРМСКОЙ ТПП <br> Евгений Павлович, поздравляем Вас с новой должностью. И сразу вопрос, какие конфликтные ситуации будет решать ваш суд? <br>Третейский суд рассматривает споры, если они возникли в связи с заключением договоров, изменением условий или расторжением договоров, признание сделок недействительными, неисполнением обязательств, взысканием убытков, компенсацией морального вреда, признанием права собственности и т.д. <br> <br> Какие документы должен представить истец? <br>Как правило, годятся любые документы, которые могут прояснить данное дело. При отсутствии таковых суд может сделать запрос в соответствующие организации. <br> <br>Кому может быть полезен Третейский суд? <br>Третейский суд разрешает гражданско-правовые и экономические споры между гражданами, юридическими лицами и гражданами-предпринимателями. На сегодняшний день существует масса дел, когда судятся общества с ограниченной ответственностью, учредители и акционеры между собой. Эти вопросы могут быть рассмотрены в Третейском суде. <br> <br> Поскольку Третейский суд при Пермской ТПП, не означает ли этот факт, что к вам могут обращаться только члены Пермской ТПП? <br>Нет, любые граждане, любые предприниматели, любые юридические лица вправе обратиться в Третейский суд. <br> <br>В настоящее время по трем каналам российского телевидения выходят программы « Суд идет», можно ли их назвать копией Третейского суда? <br>Конечно, это не Третейский суд. Это разыгран процесс государственного суда. Я отношусь к подобным телепередачам положительно, так как они дают зрителям возможность узнать хоть что-нибудь о деятельности судов, учат защищать свои права. С дугой стороны, мне, как юристу, хотелось бы, чтобы эти телешоу были приближены к реальности. Там бывают такие ляпсусы, которые недопустимы для государственного суда. <br> <br>Наш народ не любит судебные тяжбы. В частности его пугают судебные издержки. Может ли третейский сбор быть больше суммы иска? <br>- Не может, поскольку третейский сбор в процентном отношении зависит от суммы иска . <br>Например, если иск до 50 тысяч, то сбор составит 3%, а в арбитражном суде – 4%. <br>НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЗЕРНИН, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА ПГУ, ТРЕТЕЙСКИЙ СУДЬЯ <br> <br> Николай Васильевич, ваши впечатления после участия в Третейском суде? <br>Я принимал участие в нескольких процессах. Например, одно юридическое лицо препятствовало другому юридическому лицу вывезти купленное им оборудование. Или был спор, связанный с возмещением убытков, вызванных непоставкой оконных рам. Часто обращаются предприниматели. Обычные граждане мало информированы о таком способе разрешения споров. В обществе действует стереотип- мол государственный суд самый правильный. Хотя Третейский суд – это более демократичная, менее формализованная система, но не в ущерб объективности. В Третейском суде действуют короткие сроки рассмотрения дел и доступные цены. Все это в совокупности создает определенные преимущества. Кроме того, в качестве судей работают квалифицированные люди с большим опытом представительства в судах, как арбитражных, так и в судах общей юрисдикции. Часть судей имеют ученые звания и занимаются теоретическими исследованиями. Как известно, теоретические знания позволяют квалифицированно решать споры. <br> <br>Ваш комментарий по поводу телевизионных программ « Суд идет»? <br>Эти программы моделируют заседания обычного суда, а не Третейского. Было бы интересно увидеть такие передачи по модели Третейского суда. На мой взгляд, недостатком этих телешоу является то, что здесь упрощаются некоторые процедурные моменты. Я даже считаю, что телевизионные заседания приносят вред, ибо часть зрителей убеждена, что видит настоящий суд. Но это не так. <br> <br> ЕЛЕНА РОБЕРТОВНА ЛАВРЕНТЬЕВА, АДВОКАТ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОБРАНИЯ ТРЕТЕЙСКИХ СУДЕЙ, ТРЕТЕЙСКИЙ СУДЬЯ. <br>Чем Третейский суд отличается от других? <br>Основная особенность Третейского суда – доверие. Стороны могут сами назначить судью. Однако, при всей демократичности решения Третейского суда исполняются даже в принудительном порядке. Соединение добровольности и принудительности делают Третейский суд очень интересным. <br> <br>В начале перестройки была популярна формулировка « Разрешено все, что не запрещено законом». Не породила ли эта фраза желание вольно истолковывать закон? <br> Наверное, да. Я трактую это следующим образом: право размахивать кулаками заканчивается около носа соседа. Т.е. любое твое право ограничено чьими-то другими правами. Мы живем в обществе, где все должно быть уравновешено. <br>Вера Северюхина <br> <br>Правосудие для бизнес-класса <br> В Москве впервые прошел Первый всероссийский съезд третейских судей. Эти люди могут за скромное вознаграждение рассудить, кто, кому и сколько должен. Именно такие и нужны рыночной экономике. Поэтому на съезде шла речь о масштабной программе по развитию альтернативной системы правосудия, не зависимой от государства. <br> <br>Главный принцип этой системы: спорить добровольно и по существу. Сюда обращаются серьезные люди, у которых возникли проблемы или недоразумения друг с другом. Это бизнесмены, естественно, а вы на кого подумали? Прежде чем лед тронется и процесс пойдет, спорщики должны выбрать судью из предложенного списка. Если никто не понравится, они могут назвать другого. В государственных судах о таком нельзя даже мечтать, и это правильно. А в коммерческом арбитраже, наоборот, обговаривается даже процедура: желаете ли эту, или ту, а может, другую попробуете? <br>Правда, в этот суд нельзя принести жалобу на соседа или продавца плохой шаурмы. Но вполне возможно, что в будущем юрисдикция третейских судов будет расширена и они будут выполнять роль общественных судов или, как раньше говорили, товарищеских. Пока это только проекты. <br>А реальность такова: сегодня в России действует около 500 третейских судов, из них 90 работают при территориальных и муниципальных торгово-промышленных палатах. Однако сколько из них активно работают, а сколько числятся только на бумаге, сказать невозможно. Ведь формальная регистрация ни о чем не говорит, более того, третейские суды вообще не обязаны регистрироваться. У них нет своей вертикали власти и скорее всего не будет. А в некоторых случаях третейские суды могут создаваться на один раз для конкретного дела, и после того как спор уладится, стороны вправе разбежаться в разные стороны. Или жить и работать вместе долго и счастливо, но уже без общественного судьи. А человек, рассудивший спор, может больше никогда и не примерить мантию арбитра. <br>Тем не менее, как утверждают специалисты, это самое настоящее правосудие, и здесь все официально. Закон о третейских судах в России действует уже четыре года. Бизнесмены, заключая те или иные контракты, как правило, заранее обговаривают: если что, будем судиться в коммерческом арбитраже. Однако если кто-то отказывается выполнять решение, то документы уйдут в Высший арбитражный суд. Там должны проверить, все ли формальности были соблюдены при вынесении решения, и, не проверяя по существу, выдать исполнительный лист. Дальше должнику придется иметь дело с судебными приставами. <br>Стандартные дела, с которыми приходится разбираться третейским судьям, это невозврат кредита, неуплата долга, споры по процентам и неустойкам. Бывает, что платят по контракту в рублях, а считают в долларах и потом путаются. Случается, когда ответчик в принципе понимает, что не прав, и платить, конечно, надо, но не хочется. Тогда эта сторона начинает выкручиваться, искать неточные формулировки в контрактах, придираться к запятым и так далее. <br>Деловые люди, как правило, догадываются, что вокруг не просто партнеры, а акулы бизнеса. С такими к гадалке не ходи, нет-нет да и возникнут проблемы или недоразумения. Поэтому они предпочитают заранее согласовывать, где и как будут выяснять отношения (криминал не предлагать). Конечно, они вправе обратиться и в Арбитражный суд, но там часто процесс длится долго. <br>В будущем возможны все же и варианты развития коммерческого правосудия для простых граждан. Есть проекты создания общественных судов. Но, вполне возможно, здесь юристы пойдут другим путем: будут развивать различные процедуры примирения. Чтобы люди могли договориться по-хорошему без суда и следствия. <br>Наряду с третейскими судами в последние годы стали активно развиваться центры по мирному урегулированию споров, или, говоря на западный манер, - медиации. Так, месяц назад при ТПП России создана Коллегия посредников-примирителей. <br> <br>ЕВГЕНИЙ СУХАНОВ, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ: <br>Третейские суды в России стали появляться в начале 90-х годов, когда было принято временное положение о них для разрешения экономических споров между предпринимателями. Причем такие инстанции решено было создавать самим предпринимательским сообществом. <br>Третейское разбирательство имеет ряд преимуществ. Стороны сами выбирают арбитров и процедуру, нет обжалований и кассаций, все происходит быстро. При этом сохраняется коммерческая тайна, поскольку чужие при рассмотрении не присутствуют. <br>Но есть и проблема. Одна из них в том, что сама природа третейских судов не очень ясна. Мы привыкли к тому, что суд - государственная структура. А тут государство никак не вмешивается в процесс. Поэтому некоторые специалисты даже говорят, что это не правосудие, а юридическая услуга. Но я считаю, что это не так. Третейские суды - самое настоящее правосудие, только имеющее свои особенности. Оно развивается только тогда, когда есть рыночные начала в экономике. <br>Однако далеко не все споры между предпринимателями могут стать предметами третейского разбирательства. Например, споры о регистрации имущества лежат в компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции. <br>Сегодня количество третейских судов не увеличивается. Но ситуация из количественной перешла в качественную: суды перешли к интенсивному развитию, повышению уровня профессионализма. <br>по материалам “Российской газеты”, <br> 14.07. 2006г. <br> <br>Третейский суд для разрешения экономических споров в отношении объектов интеллектуальной собственности <br> <br> В России впервые создан постоянно действующий третейский орган, специализирующийся на вопросах интеллектуальной собственности (ИС). <br> Данный орган создан в рамках Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 22 июня 2006 года принят новый регламент, а также утвержден список судей Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Данный суд по праву считается наиболее авторитетным институтом третейского судопроизводства в России. <br>Суд был создан решением Президиума ТПП РФ 23 октября 1992 года и действует без малого четырнадцать лет (адрес суда: Москва, ул. Ильинка, д. 6). Председателем суда бессменно является проф. Суханов Е.А., один из наиболее авторитетных российских цивилистов. Списочный состав третейского суда, таким образом, насчитывает 98 судей, среди которых 19 арбитров призваны разбирать споры в области ИС. О необходимости в России специализированного третейского органа в области ИС говорилось достаточно давно. Основной причиной создания данного третейского органа по ИС является потребность хозяйствующих субъектов в независимом и квалифицированном органе, способном рассматривать весь спектр экономических споров по объектам авторского права, промышленной собственности, а также по нетрадиционным объектам, таким как, например, доменные имена. <br>Традиционно в компетенцию Третейского суда при ТПП РФ входит разбирательство экономических споров, возникающих при заключении, расторжении и исполнении договоров. Наибольшее число споров возникает в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Субъекты третейского разбирательства представлены коммерческими организациями (или индивидуальными предпринимателями), а также другими юридическими лицами, зарегистрированными в Российской Федерации или в других странах - участницах Содружества независимых государств. Третейский суд рассматривает лишь экономические споры, возникающие между названными субъектами, то есть споры, отнесенные законом к компетенции арбитражных судов. <br>В современных условиях третейское судопроизводство является необходимой и достаточно эффективной формой защиты прав и интересов фирм и предпринимателей. Совсем не случайно в развитых странах предприниматели предпочитают разрешать свои споры именно в арбитражных (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему и, по сути, как раз и являющихся третейскими судами. <br>Как известно, количество споров в сфере ИС динамично растет в России ежегодно. Дела в области ИС требуют специальной подготовки судей, в противном случае решения бывают «весьма противоречивыми». Квалифицированное рассмотрение спора является определенной гарантией от нарушения прав и законных интересов правообладателей и/или от злоупотребления правами ИС в ряде случаев. <br> <br>КАКИЕ ЖЕ КАТЕГОРИИ ДЕЛ МОЖЕТ <br>РАССМАТРИВАТЬ ВНОВЬ СОЗДАННЫЙ <br>ТРЕТЕЙСКИЙ ОРГАН? <br>Первое, что приходит в голову, - всевозможные споры, вытекающие из лицензионных договоров и договоров коммерческой концессии (при наличии в них арбитражной оговорки либо по взаимному желанию передать спор в третейский суд вместо арбитражного суда). В России в настоящее время число лицензионных договоров весьма ограниченно. Однако с ростом инновационной составляющей, да и в целом экономики, их число, безусловно, возрастет. Причем для развитых стран обычной практикой является перекрестное лицензирование между крупными технологическими компаниями. Каждый подобный лицензионный договор -это набор сложных компромиссов, выполнение которых зачастую порождает споры между сторонами договора (ставка роялти по каждому из множества патентов, обязательные и факультативные лицензируемые патенты, возможность сублицензирования и передачи прав по договору аффилированным лицам и многие другие). Квалифицированный, быстрый и конфиденциальный способ разрешить такой спор остро необходим для правоотношений в сфере высоких технологий. <br>Однако есть множество и других споров. Например, В СФЕРЕ ПАТЕНТНОГО ПРАВА: <br>- о размере компенсации за использование находящихся в режиме временной правовой охраны изобретений (реже - полезных моделей и промышленных образцов, что возможно лишь при уведомлении о поданной заявке); <br>- о нарушении исключительного права по патенту (в случае передачи дела в третейский суд из арбитражного суда); <br>- о признании права преждепользования или права послепользования. <br> <br>В ОБЛАСТИ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ: <br>- о нарушении исключительного права на товарный знак; <br>- спор между владельцами права на фирменное наименование и сходного до степени смешения с ним товарного знака; <br>- спор между владельцами исключительного права на товарный знак и промышленный образец; <br>- спор между владельцем товарного знака и администратором доменного имени; <br>- спор между обладателями свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и более раннего товарного знака. <br>Это далеко не полный перечень видов споров, которые могут быть переданы на рассмотрение во вновь созданный состав Третейского суда. Полагаем, что заинтересованные лица могут в ближайшее время обращаться за разрешением своих споров в новый третейский орган. <br>Существование третейской процедуры в разрешении экономических споров является признаком высокой правовой культуры в стране. Отрадно, что подобное начинание свершилось и в России. Очень хочется верить, что данный шаг будет иметь логическое продолжение в виде значительного числа рассматриваемых споров. Призываем участников экономических отношений в области ИС чаще указывать третейский суд в качестве места разрешения споров в заключаемых договорах, что позволит минимизировать риски «неожиданного» поворота в деле при возникновении спора. Выражаем уверенность, что взвешенный и квалифицированный подход третейских судей к разрешению споров позволит данному суду занять достойное место в системе органов зашиты прав ИС. <br> по материалам научно-практического <br>журнала «Биржа интеллектуальной собственности», Том V, № 8/2006 <br>Разрешение споров по ИС в Третейском суде при Пермской ТПП <br> <br> В Пермской ТПП уже в 2001г. был разработан и утвержден Регламент рассмотрения патентных споров в рамках третейского суда при Пермской ТПП. <br> Пермской ТПП приходилось участвовать, как экспертной организации, в делах, связанных с теми или иными нарушениями в области интеллектуальной собственности и рассматриваемых в рамках арбитражных и общей юрисдикции судов. Опыт, полученный в результате этих разбирательств, показал все трудности, возникающие у судей при рассмотрении подобных дел. <br> <br>Создание патентного третейского суда при Третейском суде ТПП РФ, наглядно демонстрирует, что существует острая необходимость рассмотрения патентных споров именно в рамках третейского разбирательства. Это позволит разрешить сложившуюся в судах очень непростую ситуацию. Для справедливого разрешения подобных споров и сокращения сроков рассмотрения от судей требовалось хорошее знание патентного права. Кроме того, дела подобного рода требуют знаний в области техники, относящейся к объекту патентного права. Понятно, что у судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов такие знания отсутствуют. <br>Практикой стран, где патентные третейские суды имеют долгую историю, например, Германии, признаются их преимущества перед гражданским или арбитражным разбирательством в государственных судах. <br> <br>В состав третейских судей в третейском суде при Пермской ТПП входят патентные поверенные, которые имеют и техническое, и патентное, и юридическое образование. Из многих преимуществ третейского разрешения споров об исключительных правах важным является и конфиденциальность процедуры, что позволяет избегать порой нежелательной огласки в средствах массовой информации. Не секрет, что имеют место случаи преднамеренного привлечения внимания к делу и создание вокруг сторон процесса негативной репутации. <br>Муру
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ ПЕРМСКОЙ ТПП
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ ПЕРМСКОЙ ТПП <br>Третейское разбирательство - один из способов разрешения <br>предпринимательских споров <br>
31 октября 2006