Торгово-промышленная палата Российской Федерации активно работает над решением сложной и ответственной задачи – интеграции Крыма и Севастополя в экономическую жизнь России. Сегодня практически общим местом в выводах российских и зарубежных экономистов и политиков стала констатация того бесспорного факта, что 23 года, прошедшие после распада Советского Союза и нахождения Крыма в составе независимого Украинского государства, явились и для Крыма, и для всей Украины временем бездарно утерянных возможностей. О возможностях наверстать упущенное рассказывает вице-президент ТПП РФ Александр Рыбаков.
– Александр Михайлович, кто способен помочь молодой республике встать на ноги?
– Вся история европейской, да и мировой цивилизации убеждает, что только национально ориентированное, патриотически мыслящее предпринимательство может стать мотором, ведущим к подлинному укреплению государственной независимости и росту благосостояния граждан. Никогда олигархи, а тем более глобальный бизнес, не станут развивать территорию, доставшуюся им в управление. Даже если принять во внимание страны Восточной Европы, вступившие в Евросоюз десять лет назад, то результат выглядит не слишком утешительно. Фактически экономики этих стран были вмонтированы в окраину общего европейского хозяйства на выгодных для старой Европы условиях. Западноевропейским компаниям не нужны были сильные конкуренты, поэтому весь неугодный бизнес был просто закрыт после покупки.
Если не брать Польшу, сумевшую выторговать себе особые условия, то в Чехии, Венгрии, Прибалтийских странах, не говоря уже о Румынии и Болгарии, у 90% населения понизился статус и уровень жизни, в то время как лишь10% сохранили свой достаток и только 1% действительно получил выгоды от произошедшего.
Помимо всего прочего происходит снижение качества жизни населения в связи с тем, что в этих странах больше не требуется рабочая сила сложных специальностей, а самым востребованным образованием теперь является гостиничный бизнес. В равноправном инкорпорировании и модернизации Украины, даже просто в силу ее размеров, западные компании заинтересованы и того меньше, что бы там ни мерещилось киевским и львовским «майданщикам». Осознание этой суровой истины жителями юго-восточной Украины является мощным катализатором гражданского протеста, захлестнувшего соседние с Крымом регионы. И тем более исторически мудрым и оправданным выглядит выбор крымчан и севастопольцев в пользу воссоединения с русским миром в рамках единого государства.
– Каково Ваше мнение о так называемых санкциях Запада в отношении России из-за присоединения Крыма и реакции нашей страны на события на Украине?
– Здесь, на наш взгляд, нельзя допускать легковесного, шапкозакидательского отношения, повторяя вслед за президентом Белоруссии Лукашенко: «О каких санкциях вы говорите? Где вы их видите? Списки? Пусть они эти списки повесят в туалет и, когда будут туда ходить, пусть любуются. Россия – это седьмая часть планеты. Вот напугали». Но нельзя и драматизировать ситуацию, потрафляя фантазиям украинских националистов об экономическом ослаблении России.
Ущерб от санкций, как это неоднократно подчеркивали руководители нашей страны и с чем соглашаются авторитетные международные аналитики, носит для России ограниченный характер, а потери будут нести обе стороны.
Мы видим, что объявленные санкции, прежде всего, нацелены на финансовый сектор, а также оборонно-промышленный комплекс. Цель очевидна – подорвать доверие инвесторов и снизить кредитоспособность российских заемщиков. Уязвима ли российская финансовая система? Да, уязвима, но не настолько, как это ожидают нечестные зарубежные игроки. Действительно, нагнетание страстей вокруг как заявленных, так и возможных санкций в немалой степени влияет на капитализацию отечественных компаний, отток капитала из России. Согласно оценкам Центра развития Высшей школы экономики, за март текущего года он составил 33,5 млрд долларов. Больший отток был только в октябре и декабре 2008 года.
Капитализация российских компаний, чьи акции входят в индекс Московской международной валютной биржи, снизилась в марте на 87,7 млрд долларов, 62,8 млрд долларов потеряно на Лондонской бирже, где торгуются депозитарные расписки российских публичных компаний. Однако нельзя не понимать, что во всех этих случаях речь идет о выводе из России не производственного, а спекулятивного капитала, который задолго до украинских событий начал активно перемещаться из развивающихся рынков на финансовые рынки развитых стран.
Судя по прорывающимся на ангажированное информационное поле Запада сведениям, многие американские ученые недоумевают по поводу принятого Министерством энергетики США решения о свертывании научно-технических связей с Россией. Согласно экспертным оценкам, в различных научных экспериментах и программах Минэнерго США на временной или постоянной основе участвуют не менее двух тысяч ученых и специалистов из России. Теперь же для них накладывается запрет «на неопределенный срок» на посещение всех объектов министерства.
Прагматики в Америке согласны, что надо еще посмотреть, кто больше пострадает от такой санкции – русские или американские научные центры, лишающиеся высококвалифицированных российских партнеров, чей интеллектуальный труд воплощается в современные разработки, обогащающие Америку.
Вполне резонно мнение широких экспертных кругов по поводу так называемых «энергетических санкций», о чем в последнее время наиболее часто говорят на Западе. На самом деле они неотделимы от общей ситуации в мирохозяйственном контексте и обостряющейся борьбы за лидерство на глобальном рынке энергоносителей. Американцы рассчитывают, что к 2016 году будут созданы технические предпосылки для мощной экспортной экспансии США на мировом рынке сжиженного природного газа (СПГ). С этой целью ведется активная работа по переоборудованию многочисленных заводов-терминалов по регазификации для импорта в газосжижающие мощности для экспортных поставок.
Некоторые европейские страны, не прибегая к детальному анализу всего массива рисков, связанных со сланцевой революцией в США, начали строить радужные планы импорта американского сжиженного газа как основного вектора снижения зависимости Евросоюза от трубопроводного газа из России. Однако наиболее вдумчивые и стратегически мыслящие европейские аналитики пытаются разобраться в неизбежно всплывающем вопросе: а нет ли во всей этой санкционной одержимости против России далеко идущих планов США сформировать новый энергетический миропорядок? Нет ли за этой шумихой скорректированной политики перераспределить в свою пользу устоявшиеся рынки и заставить своих конкурентов, прежде всего европейские энергетические компании и потребителей-европейцев, заплатить за непомерные долги Америки и тем самым найти новые источники экономического роста и политического влияния? В пользу этой версии свидетельствует то обстоятельство, что замена поставок газа из России, Катара, Алжира и других стран на американский СПГ экономически невыгодна европейцам – его цена будет в любом случае выше, чем у традиционных поставщиков.
Сейчас звучат опасения, что за Крым и Севастополь Россия заплатит слишком высокую цену. Но безопасность страны нельзя измерять только в деньгах. «Национальное самосознание, – как верно заметил известный писатель, – не вопрос рентабельности». К тому же нельзя не видеть, что западные санкции подтолкнули Россию предметно заниматься вопросами импортозамещения, создания национальной платежной системы, преодоления однобокости экспорта.