В связи с принятием Закона РФ о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» с 6 августа 2014 года в юрисдикцию Верховного суда Российской Федерации перешли вопросы осуществления правосудия, отнесенные ранее к ведению Высшего Арбитражного Суда РФ. В свою очередь ВАС РФ, просуществовав 23 года, завершил свою деятельность.
Высший Арбитражный Суд РФ занимал особое место в системе арбитражных судов, формируя судебную практику с учетом необходимости единообразного применения законодательных норм. Большой вклад был внесен в формирование практики по налоговым спорам. Таким образом, в результате судебной реформы на сегодняшний день Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и федеральными законами.
Реорганизация судебной системы вызвала множество дискуссий, разделив юридическое сообщество на сторонников и противников объединения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Претензии самих судей к Закону об объединении высших судов касались необходимости для действующих судей проходить процедуру отбора в объединенный Верховный Суд и досрочного прекращения полномочий судей, не прошедших отбор.
Как отмечает директор юридического департамента Пермской торгово-промышленной палаты Олег Голенецких, в качестве приоритетного направления в работе объединенного суда предполагалось формирование единообразной судебной практики толкования и применения законов как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции. «Хочется надеяться, что Верховный суд будет учитывать и перенимать положительный опыт ВАС РФ, использовать выработанные правовые позиции, - комментирует эксперт. - Следует учесть, что разъяснения, которые были даны в постановлениях Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ, по-прежнему обязательны для применения нижестоящими судами. Однако такие разъяснения применяются, если Верховный суд РФ не принял решения о том, что то или иное постановление утрачивает силу, либо не принял постановление, в котором изложена иная правовая позиция. В указанных случаях необходимо руководствоваться разъяснениями Верховного суда РФ. На сегодняшний день сложно давать оценку сложившейся ситуации. Однозначно можно сказать только одно, предпринимателей вновь ждут перемены, им нужно будет приспосабливаться работать в новых условиях».
За юридическими консультациями по изменениям в законодательстве вы можете обращаться в юридический департамент Пермской торгово-промышленной палаты по электронной почте zakon@permtpp.ru или по телефону (342) 20-60-888.
