В Пермской торгово-промышленной палате состоялась открытая встреча представителей предпринимательского сообщества с и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Антоном Удальёвым.
В мероприятии приняли участие представители 26 предприятий региона. В числе участников – компании производственного и ресурсоснабжающего сектора, ИТ-отрасли, сферы торговли, а также организации, оказывающие медицинские, образовательные и консалтинговые услуги. Пермскую ТПП на встрече представлял директор юридического департамента, руководитель центра правовой поддержки Олег Голенецких.
На мероприятии были рассмотрены общие тенденции развитии антимонопольного регулирования и правоприменительной практики в сфере защиты конкуренции. Антон Удальёв подробно рассказал о деятельности УФАС по Пермскому краю, полномочиях антимонопольного органа и ответил на многочисленные вопросы аудитории.
Все ситуации, предложенные к рассмотрению участниками встречи, можно условно разделить на четыре основных блока: недобросовестная конкуренция, реклама, регулирование контрактной системы, взаимодействие бизнеса с субъектами естественных монополий.
 |  |  |
По двум первым темам предпринимателей интересовали меры борьбы с распространением заведомо ложных сведений компаниями-конкурентами, способы выявления и наказания лиц, которые продвигают на рынок товары и услуги, побуждающие к незаконным действиям, защита от sms-рассылок. В части госзакупок - контроль за работой государственных и муниципальных заказчиков, выявление сговора между заказчиками и исполнителями контрактов, корректность тендерных процедур. Отдельный разговор был посвящен отношениям сетевых компаний и их клиентов, а также позиции УФАС по вопросам установления и регулирования тарифов.
На львиную долю запросов аудитории и.о. руководителя УФАС по Пермскому краю Антон Удальёв ответил на месте. Часть вопросов, требующих уточнений, взята в проработку. В завершение встречи, модератор со стороны Пермской ТПП Олег Голенецких, подчеркнул, что нынешняя встреча с УФАС не последняя, и в случае возникновения комплекта вопросов к антимонопольному органу, диалог можно будет продолжить. |  |  |