СИТУАЦИЯ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ ПРИКАМЬЯ <br> <br>Стратегией развития Пермской области лесопромышленный комплекс признан одной из ведущих отраслей производства. Законодательным собранием в 2003 году принята “Концепция областной целевой программы развития и размещения производительных сил лесопромышленного комплекса Пермской области на 2004-2005 годы и прогноз до 2010 года”.В силу того, что далекое от государственных границ Прикамье не является перспективным регионом для экспорта кругляка, а также и потому, что значительная часть расчетной лесосеки — лиственные леса, акцент в развитии делается на глубокую переработку древесины. <br> <br>Прикамье относится к группе “многолесных” регионов. Лесами покрыто 67% территории области (8,6 млн.га). Общие запасы древесины составляют более 1,1 млрд.куб.м, в том числе 61% — хвойные породы. Расчетная лесосека составляет 12,5 млн.куб.м, в том числе по хвойным лесам — 6,2 млн.куб.м. Это официальная информация. Сами же лесозаготовители уверены, что методика расчета лесосеки неверна. Может быть, на севере области действительно много леса, но там нет ни дорог, ни самих лесорубов. В тех же местах, где есть дороги и трудовые ресурсы, хороший лес почти весь вырублен. Остался лес либо переросший, либо молодняк, либо он растет в таких местах, куда трудно пробраться даже на тракторе. <br> <br>В общем объеме лесопромышленного производства России удельный вес Пермской области достаточно весом. В 2003 году по товарной продукции он составил 5,8%, по вывозке древесины — 2,7%, выпуску пиломатериалов — 3,4%, фанеры — 8,2%, целлюлозы (по варке) — 4,1%, бумаги —16,3%. <br> <br>Итоги работы лесопромышленного комплекса за 7 месяцев 2004 года выглядят к соответствующему периоду прошлого следующим образом. Промышленной продукции было выработано на сумму 8 млрд. 550 млн.рублей (108,1%). Объем отгруженной продукции по ЛПК составил 7 мрд. 720 млн.рублей (119%). Бумаги выработано 384 тыс.т, что на 7,5% больше, чем за тот же период прошлого года, картона (ООО“Пермский картон”) произведено 68 тыс.т (рост 10%), ДВП — 8 444 млн.кв.м (плюс 12,3%), производство фанеры (ООО“ПФК”) составило 94,4 тыс.куб.м (плюс 16,7%), ДСП — 145 тыс.куб.м (рост 10%), вывозка древесины 1 903 тыс.куб.м (рост 12,2%). <br> <br>Из приведенных цифр видно, что производство продукции глубокой переработки древесины растет. Происходит это в основном за счет обновления производственных мощностей, которые позволяют улучшить качество продукции, снизить ее себестоимость, сделать ее более конкурентоспособной. Так, на ОАО “Соликамскбумпром” введено в строй производство термомеханической массы, подобного которому нет в России. Рост производства газетной бумаги по сравнению с прошлым годом здесь составил 7,4%, а на ЦБК “Кама” — 16%. На ЗАО “Пермский фанерный комбинат” пущен цех по производству ламинированной ДСП и произведена реконструкция оборудования по выпуску большеформатной фанеры. Запущено производство пиломатериалов в Краснокамске на предприятии ООО “Магистраль-Трейд”. В ОАО “Пиломатериалы “Красный Октябрь” установлено импортное оборудование, которое позволит перерабатывать тонкомерную древесину. ОАО “Вишерабумпром” вот уже два месяца находится на ремонте. Производство обещают запустить к октябрю. <br> <br>Два месяца назад произошло перераспределение обязанностей между заместителями губернаторов. В результате в блоке с агропромышленным департаментом оказалось главное управление природопользования, куда входит и лесной комплекс. Таким образом, руководитель агропромышленного департамента вице-губернатор Михаил Антонов занимается сейчас и проблемами лесопромышленного комплекса. Несмотря на то, что он, по его же словам, еще не успел глубоко разобраться во всех проблемах лесопромышленников, общее направление работы для него понятно: <br> <br>— Я принимаю эстафету от тех людей, которые занимались лесопромышленным комплексом до меня, в том числе от Анатолия Темкина. Цель, обозначенная моими предшественниками, мне ясна: увеличить долю его производства в валовом продукте региона. Три года назад она составляла 3 процента, на сегодняшний день — почти 8 процентов. Задача на ближайшие три-пять лет — выйти на уровень 12-15 процентов. В первую очередь такое увеличение может произойти за счет создания новых перерабатывающих мощностей и модернизации существующих. Это потянет за собой лесозаготовку и транспортировку древесины. <br> <br>Если посмотреть на структуру нашей расчетной лесосеки, то можно отметить, что в ней возрастает доля лиственных пород. Изменение структуры лесосеки и определяет то, какие новые производственные мощности нам нужны, а именно — крупный перерабатывающий центр — ЦБК. <br> <br>Где он будет находиться, я сказать пока не могу, поскольку площадку будет выбирать инвестор. Что касается привлечения на эти цели федеральных денег, то они должны быть задействованы, в первую очередь, на создание инфраструктуры: строительство дорог, электросетей, социальное развитие территории. <br> <br>Многие лесозаготовители настроены пессимистично — товарный и доступный лес вокруг своих поселков они уже вырубили. То, что легко можно было взять за предыдущие десятилетия — взяли. Причем это проблема даже таких далеких лесных территорий, как Чердынь и Красновишерск. Выход я вижу в следующем. Во-первых, эти леса надо восстанавливать, во-вторых, строить дороги к новым богатым лесным участкам. <br> <br>В каком направлении в данный момент идет развитие лесопромышленного комплекса, какие отрасли отстают или, напротив, выделяются в развитии по сравнению с другими? Товарная продукция получается на конце передела, поэтому вся производственная цепочка развивается равномерно. За 7 месяцев этого года объем производства в лесопромышленном комплексе вырос по сравнению с тем же периодом прошлого года на 8 процентов, тогда как по промышленности в целом — на 7. <br> <br>Развитие отрасли идет и будет идти по пути создания интегрированных систем. Не секрет, что и “Соликамскбумпром”, и Пермский фанерный комбинат, и Камский ЦБК уже сегодня работают на тех или иных ассоциативных соглашениях с леспромхозами. На мой взгляд, в будущем такие вертикальные структуры перейдут на качественно иной уровень. Потенциал есть, возможности есть. Надо понять, кто этот потенциал сможет поднять и кто реализует эти возможности. <br> <br>Приоритет по инвестициям во вновь создаваемые и реконструируемые производства отдан деревообрабатывающей отрасли. На период до 2005 года сюда планируется вложить 5,7 млрд. рублей инвестиций всех уровней, а за 2006-2010 годы — еще 5,5 млрд. рублей. Причем техническое перевооружение и модернизация, реконструкция и расширение действующих предприятий ЛПК будут происходить, по мнению областных парламентариев, за счет собственных средств самих предприятий (прибыль и амортизация). А для предприятий, имеющих устойчивое финансовое положение, — и за счет привлечения кредитных ресурсов. На создание новых объектов лесопереработки планируется привлечение стратегических инвесторов. <br> <br>В лесозаготовках же источниками средств на начальном этапе могут быть средства базовых лесоперерабатывающих предприятий. Позже они будут развиваться и скопят, наконец, собственные средства. Таким образом, процветание лесорубов будет зависеть от воли гигантов-деревообработчиков. Вернее, от объема инвестиций в глубокую переработку древесины. <br> <br>Что ж, вполне оптимистичные прогнозы. А вот поводов для пессимизма тоже достаточно, один из них — хищение спецтехники, приобретшее в последнее время массовый характер. <br> <br>За последние два года от лесных разбоев пострадали многие предприятия, в частности “Соликамскбумпром”, “Красный Октябрь”, многие другие лесозаготовители. Угоняют тракторы, лесовозы, другую спецтехнику. Учитывая, что стоимость одной единицы похищенной техники может быть больше миллиона рублей, для небольшого предприятия это равносильно банкротству. В случае с кражей лесовоза, принадлежавшего предприятию “Красный Октябрь”, трое грабителей, благодаря оперативным действиям милиции, были задержаны. Но это единичный случай. Сейчас многие в Горнозаводском районе ждут судебного исхода этого дела. Надо сказать, что от деятельности этой преступной группы пострадали многие — бандиты чувствовали себя в родном Горнозаводском районе безнаказанно. К примеру, один из ее участников за аналогичное преступление, к тому же связанное с нанесением тяжких телесных повреждений, получил по приговору районного суда 4 года условно (!). <br> <br>По мнению работников предприятия “Красный Октябрь”, занимающихся заготовкой древесины в Горнозаводском районе, ворованная спецтехника уходит по новой дороге в Свердловскую область, в частности в Качканар. На открытии этой дороги в прошлом году Юрий Трутнев дал распоряжение установить на границе со Свердловской областью пост ГАИ. Однако поста до сих пор нет. Когда же украденная техника пересекает границу области, найти ее становится практически невозможно, поскольку нет реального, заинтересованного взаимодействия между органами внутренних дел соседних областей. Интересы милиции заканчиваются на границе той территории, за которую она отвечает. <br> <br>Вполне возможно, что ворованная спецтехника эксплуатируется на территории соседних областей, причем ее новые хозяева, скорей всего, браконьеры, которые бесконтрольно валят лес в труднодоступных районах. <br> <br>Исходя из этого предположения, предприниматели-лесозаготовители обращаются с просьбой к милиции, работникам ГАИ и лесной службы о проведении совместньк поисковых рейдов в местах незаконных вырубок леса как с целью проверки законности самих рубок, так и поиска украденной техники. <br> <br> <br><b>ЛЕСНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ - ДОПУСК НА МИРОВЫЕ РЫНКИ</b> <br> <br>Инциденты с хищениями техники, помимо прямого ущерба, наносят лесному бизнесу и ущерб косвенный — подрывают доверие иностранных инвесторов к российскому, в нашем случае к пермскому, бизнесу. Владельцем ОАО “Красный Октябрь” является киприотская фирма. После случая с угоном лесовоза, который они сами покупали, киприоты призадумались, стоит ли дальше продолжать бизнес в Прикамье. Хорошо, что на этот раз лесовоз стоимостью 1 миллион 600 тысяч рублей удалось найти, но что может произойти завтра? <br> <br>Как видим, поводов как для пессимизма, так и для оптимизма хватает. Вице-губернатор Михаил Антонов афористично выразил настроение, пожалуй, очень многих лесопромышленников: “У нас слишком много конкретных поводов к пессимизму, чтобы не быть оптимистами”. <br> <br>По материалам информационно-аналитического журнала <br>«Федеральный ВЕСТНИК Прикамья»/№8-9, 2004г. <br> <br>В августе в Вологде, а в декабре в Екатеринбурге состоялись семинары руководителей ведущих предприятий лесопромышленного комплекса на тему: лесная сертификация в России. О том, что это актуальная и даже животрепещущая проблема для ЛПК говорит то, что семинары проводились на правительственном уровне Национальным советом по лесной сертификации в России. Что даст лесная сертификация, так ли она необходима и не навязывается ли она насильно, ведет разговор участник семинаров, начальник отдела лесопромышленного комплекса Министерства промышленности, энергетики и науки Свердловской области А.В.Мехренцевым. <br>Лесная сертификация, откровенно говоря, навязывается России и уже довольно жестко из-за рубежа. И не только “зелеными” и другими защитниками леса, но также компаниями и фирмами - потребителями российской лесопродукции. Последнее очень настораживает. По существу идет ползучая дискриминация наших лесных товаров. Например, несертифицированные пиломатериалы или фанера покупаются по более низкой цене. Это здорово бьет по карману и без того бедных отечественных лесопромышленников. А если учесть, что лесная отрасль еще жива только благодаря экспорту, то складывается впечатление, что началась блокада российской лесопродукции, чтобы уничтожить конкурентов. Как вы оцениваете эту ситуацию? <br>- Вы отражаете позицию многих российских лесоэкспортеров. Если судить внешне, то действительно получается, что под предлогом лесной сертификации проводится некий бойкот со стороны зарубежных потребителей отечественных лесных товаров. В результате скорейшее проведение лесной сертификации в регионах с большими объемами лесного экспорта равнозначно победе или поражению в борьбе за европейский товарный рынок. Военная терминология здесь вполне уместна, ибо корабли с пиломатериалами, скажем, архангельских лесопромышленников подвергаются настоящему штурму со стороны отрядов “Green peace” в западноевропейских портах. В порядке вещей становится порча лесопродукции, заливка ее краской, проведение других акций, цель которых одна - не допустить российский лес якобы неизвестного происхождения на рынок европейских стран. Дело в том, что сертифицирование делает прозрачным происхождение лесных товаров, здесь просматривается вся цепочка их производства - от заготовки древесины до выхода товарной продукции, а сертификат свидетельствует, что она произведена с соблюдением всех требований цивилизованного лесопользования. К сожалению, эта обструкционистская политика будет проводится до тех пор, пока у нас не будут пересмотрены все основные принципы лесопользования. <br>- Чем не устраивают эти принципы? <br>- Многие десятилетия наши лесопользователи были в собственных борах не хозяевами, а временщиками. Они жили одним днем. Древесина вырубалась не выборочно, а сплошняком. В результате спелые и перестойные леса появятся не скоро в зоне прежних рубок. Но самое главное, бездумное лесопользование выводит из строя лесные экосистемы, мелеют полноводные реки и озера, уходит зверье, меняется климат. Вот почему покидают традиционные места обитания манси и другие народности. <br>- Западным демократиям всегда что-то не нравится в России. Да, есть недостатки в лесном комплексе, но ведь это внутренние проблемы. Не так ли? <br> <br>Увы, экология, климат не имеют границ. Локально нарушенные экосистемы в одном государстве могут вызвать грозные симптомы по всей земле. Мы не замечаем или стремимся не замечать, что не все благополучно на планете, а вот европейцы давно схватились за голову, обозрев плоды расточительного лесопользования. <br> <br>Эксперты подсчитали, что за всю историю человечества площадь лесов на планете сократилась на две трети. Прежде сплошными борами были покрыты обширные территории Европы, Северной и Южной Америки, Африки. К настоящему времени во многих европейских странах уничтожено до 80-90 % естественных лесов. И первыми забили тревогу “зеленые”. Причем в мировом масштабе. Лес наравне с океаном выполняет важную роль в поддержании экологического равновесия на планете, он обеспечивает защиту уязвимых экосистем, водных и биологических ресурсов Земли. <br> <br>Самым веским доводом в пользу того, что необходимо решительно прекратить хищническое лесопользование, является доказательство, что сокращение лесных площадей способствует глобальному потеплению климата. С расширением промышленной деятельности на земле в атмосферу выбрасывается все больше углекислого газа, создающего парниковый эффект в околоземной оболочке, следовательно, провоцирующего потепление климата. Леса же поглощают львиную долю углекислоты. Несколько лет назад европейские государства потребовали всемирной ратификации так называемого Киотского протокола, обязывающего все страны, подписавшие его, значительно сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. Но еще раньше европейцы добровольно перешли на такую систему лесоуправления и лесопользования, благодаря которой максимально снижены негативные воздействия на среду обитания, лесные экосистемы сохраняются для будущих поколений. Рациональное лесопользование обеспечивает высокий социальный и экономический уровень развития муниципальных образований. И в эту орбиту цивилизованного лесопользования мировое сообщество настойчиво пытается втянуть Россию, обладающую четвертой частью лесов планеты. От нее в большей степени зависит быть или не быть устойчивому климату и экологическому равновесию в мировом масштабе. А поскольку Россия тяжела на подъем в реализации европейских программ, требующих больших организационных усилий и финансовых затрат, на нее оказывается всевозможное давление. Западные фирмы и компании заявляют, что откажутся покупать несертифицированную российскую лесопродукцию. <br> <br>Действительно, о лесной сертификации в нашем Отечестве разговоры идут давно, но, как ни парадоксально, многие лесопромышленники плохо представляют, что это такое. Семинары дали ответы на все вопросы? <br> <br>Сертификация - это способ предотвращения неадекватного лесохозяйствования и средство стимулирования устойчивого управления лесным хозяйством на основе целенаправленных, долговременных, экономически выгодных для предприятий и безопасных для лесных экосистем взаимоотношений. <br> <br>В настоящее время получили распространение две международные системы лесной сертификации на базе стандартов ISO (Международной организации по стандартам): система FSC (Лесного попечительского совета), система PEFS (Панъевропейская лесная сертификация). На их основе разработано восемь межгосударственных методик сертификации устойчивого лесоуправления и лесопользования. <br> <br>Следует отметить, что сертификация соответствия стандартам ISO 9000 и 14000 указывает на использование компанией эффективных систем управления качеством, в том числе окружающей средой. Смысл сертификации соответствия стандартам ISO состоит в том, чтобы показать эффективность работы компании. Знак ISO не относится к продукции компании и не является торговым знаком. В свою очередь сертификаты FSC и PEFS дополнительно определяют наличие положительного взаимодействия человека и лесных экосистем и ставятся на продукцию. Тем самым потребитель получает информацию о том, что лесоматериалы или другая продукция переработки исходят из лесных массивов, где процесс лесоуправления соответствует определенным требованиям и критериям. Обе эти системы применяют знак соответствия, который ставится на продукцию, используется в торговле и помогает покупателям выделять сертифицированную продукцию. <br> <br>Стороной, заинтересованной в проведении лесной сертификации, является и предприятие-лесопользователь, поскольку наличие сертификата повышает авторитет предприятия и конкурентоспособность его продукции, прежде всего на экологически чувствительных рынках развитых стран. <br>26-27 октября 2004г. в Хельсинки состоялся 2-ой российско-финляндский лесной саммит под председательством глав правительств обеих стран. Заключительный меморандум предусматривает сотрудничество и сфере лесопользования, подготовки специалистов, создания российской лесной сертификации и отмечена необходимость перехода в перспективе от торговли древесиной к совместному производству лесопродукции. <br> <br>Признание на мировых рынках Национальной системы лесной сертификации в России является на сегодня одним из важнейших условий повышения конкурентоспособности российской лесобумажной продукции, позволяющим войти российскому лесному бизнесу во Всемирную торговую организацию не в качестве “бедного родственника”, а полноправным партнером. <br>По материалам свердловского журнала «Лесной Урал», №6/2004 и <br> «Лесной газеты» (август-декабрь 2004г.) <br> <br>В настоящее время сертифицированная продукция занимает от 7% до 15% мирового экспорта лесоматериалов. Как ожидается, через 5 лет спрос на сертифицированную продукцию будет составлять около 50% всего спроса на лес в Европе. Для российской лесной индустрии проблема сертификации продукции является одной из наиболее острых, поскольку около 75% круглого леса, 40% пиломатериалов, 30% целлюлозы экспортируется на рынки Европы, США и Японии. <br> <br>На Среднем Урале ещё нет лесопромышленных предприятий, прошедщих сертификацию, одними из первых её планируют провести ЗАО «Фанком» и ОАО «Лобвинский лесокомбинат» - здесь с сертификацией решили не тянуть, т.к. основную часть продукции поставляют за рубеж. <br> <br>Национальная система добровольной лесной сертификации в России была разработана ОАО ЦНИИМЭ, ВНИИЛМом и МГУ леса при поддержке Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России. Она ориентирована на международное признание, в связи с чем при ее разработке учтены требования, предъявляемые к национальным системам лесной сертификации Панъевропейской системой и одновременно использованы основные принципы, критерии и процедурные положения системы Лесного попечительского совета, отвечающие особенностям российского лесопользования. <br> <br>Пилотной сертификацией явился сертификация ЗАО «Вожега-лес» Вологодской области, были проверены все критерии и индикаторы соответствия лесопользования принципам экономической, экологической и социальной устойчивости, а также процедура и методика проведения сертификации с участием аудиторов компании “Рослесаудит”. <br> <br>В результате апробации установлено, что система в целом работоспособна и с достаточной полнотой отражает деятельность предприятий-лесопользователей с позиции требований лесной сертификации.
