В материалы судебного дела было представлено заключение юристов Пермской ТПП о том, что с учетом объема оказанных услуг, сложности дела, степени аргументированности оформленных процессуальных документов, процессуальной активности и уровня профессионализма представителя при прочих равных условиях, разумные пределы расходов на оплату юридических услуг, если бы данные услуги оказывались иным(и) специалистом(ами) в Пермском крае, составили бы ориентировочно около 300000 руб.
Соглашаясь с указанным выводом, Арбитражный суд Пермского края отметил: «В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» одной из задач торгово-промышленных палат является оказание предпринимателям, их объединениям, союзам, ассоциациям информационных услуг. Поэтому судом при определении среднерыночных цен принимается во внимание заключение Пермской торгово-промышленной палаты №134, представленное Ответчиком».
Как отмечает директор юридического департамента, член Правления Пермской ТПП Олег Голенецких, преимуществом экпертных заключений Пермской ТПП является их нормативно установленная доказательственная сила и понятная для суда методика оценки услуг. Подтверждением этого являются сотни дел, рассмотренных в системе арбитражных судов РФ (например, в части оценки юридических услуг см. дела № А60-40836/2011 , А60-24132/2013, А50-25344/2010, А50-11103/2013, А50-6200/2012, А50-24809/2011, А50-7606/2013, А50-16907/2013, А50-24417/2011 и др.)
«Кроме того, обращение в палату за объективной оценкой позволяет клиентам скорректировать свою процессуальную позицию, выстроить эффективную тактику по ее доказыванию», – заключает Олег Юрьевич.
Напоминаем! 29 марта в Пермской ТПП пройдет семинар по теме: «Расходы на услуги представителя в арбитражном процессе: актуальные вопросы и эффективные средства доказывания», на котором будут рассмотрены практические вопросы компенсации расходов на правовую помощь. Успевайте зарегистрироваться!