ЕДИНЫЙ НОМЕР +7-342-235-78-48
Вернуться к списку

КоммерсантЪ-Прикамье: И так далее и ТПП

16 Авг 2016. Источник: газета КоммерсантЪ-Прикамье № 148 от 16.08.2016 // экспертиза
"Нытву" проверяют на преднамеренное банкротство.

Кредиторы Нытвенского метзавода добились через суд проведения экспертизы по признакам преднамеренного банкротства предприятия. Инициатором стало ОАО "Промсвязьбанк", заявление которого о привлечении к субсидиарной ответственности холдинга "Мечел" было оставлено судом без рассмотрения. Экспертам из Пермской торгово-промышленной палаты в течение 20 дней предстоит проанализировать сделки метзавода с апреля 2011 года и выявить причины ухудшения финансового положения. Против данного решения выступило ОАО "Белорецкий металлургический завод", входящее в холдинг "Мечел".

Арбитражный суд Пермского края в минувшую пятницу, 12 августа, удовлетворил ходатайство ОАО "Промсвязьбанк" и назначил экспертизу по выявлению признаков преднамеренного банкротства ОАО "Нытва" (Нытвенский металлургический завод). Кредитное учреждение просило поручить экспертизу ООО "Новый аудит" (Екатеринбург), которое было привлечено в делах о банкротстве других активов группы "Эстар" — ОАО "Златоустовский металлургический завод" (ЗМЗ, Челябинская область) и ОАО "Гурьевский металлургический завод" (ГМЗ, Кемеровская область). Однако суд отдал предпочтение Пермской торгово-промышленной палате (ПТПП). Ее экспертам предстоит ответить на вопросы о том, имеются ли признаки преднамеренного банкротства ОАО "Нытва" в период с 1 апреля 2011 года по настоящее время, и если имеются, то в результате каких сделок (действий) произошло ухудшение финансового состояния должника и возникла невозможность исполнения обществом денежных обязательств. На проведение экспертизы отведено 20 рабочих дней. Ее результаты будут рассмотрены в суде 4 октября. Свою работу эксперты Пермской ТПП оценили в 120 тыс. руб. Оплачивать проведение экспертизы поручено заявителю — ОАО "Промсвязьбанк".

В то же время арбитражный суд Пермского края еще в конце июля оставил без рассмотрения заявление ОАО "Промсвязьбанк" о привлечении к субсидиарной ответственности в дело о банкротстве нытвенского предприятия ПАО "Мечел". По мнению суда, заявление кредитора оказалось преждевременным: согласно ФЗ заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано исключительно в ходе конкурсного производства, в то время как ОАО "Нытва" с марта 2015 года находится во внешнем управлении. Сами же представители "Мечела" заявляли в суде о несогласии с требованиями "Промсвязьбанка" и о непричастности холдинга к банкротству "Нытвы".

Напомним, что процедура банкротства в ОАО "Нытва" была повторно введена в июне 2014 года. В реестр требований кредиторов ОАО "Нытва" включены требования на общую сумму 1,397 млрд руб. 6 июня арбитражный суд Пермского края признал недействительным решение повторного собрания кредиторов ОАО "Нытва", состоявшегося 18 марта, по вопросу продажи предприятия. Весной 98,87% кредиторов ОАО "Нытва" проголосовали за предложенный управляющим общества план продажи имущественного комплекса предприятия. 11 сентября заканчивается срок внешнего управления. Предполагается, что к этому моменту кредиторам для утверждения будет представлен новый проект порядка продажи имущественного комплекса. Управляющий по требованию суда уже получил аудиторское заключение о составе и стоимости имущества. Согласно заключению оценщика, рыночная стоимость активов предприятия на 10 декабря 2015 года составляет 2,216 млрд руб., из которых 1,89 млрд — недвижимое имущество (здания, сооружения и передаточные устройства) и еще 326 млн — движимое (машины и оборудование). ОАО "Нытва принадлежат права требования в размере 1,349 млрд руб.

Как следует из определения суда, при назначении экспертизы было принято во внимание, что "Промсвязьбанк" указывает на ряд сделок и действий Нытвенского метзавода, которые не оценивались временным и внешним управляющим. Помимо этого, за указанный период в судебном порядке был рассмотрен и переоценен ряд сделок с участием общества. В частности, арбитражный суд Пермского края в апреле текущего года признал недействительной сделку по зачету встречных требований, произведенному между ОАО "Нытва" и ООО "Металлург-траст", от 31 декабря 2013 года №11/166 на сумму 506,4 млн руб. В производстве арбитражного суда находятся сделки по перечислению "Нытвой" денежных средств в пользу ОАО "Белорецкий металлургический комбинат" (по договору о переработке сырья), ООО "ГК Нытва-энерго" и других.

Требования "Промсвязьбанка" по проведению экспертизы в суде поддержали другие кредиторы "Нытвы" — Сбербанк, ООО "АСГ-Бизнес", ФНС. Как пояснила в суде представитель ООО "АСГ-Бизнес", ГК "Мечел" в числе собственников "Нытвы" не фигурирует, однако, очевидно, осуществляла контроль над заводом из-за долга "Эстара", а внешний управляющий ОАО "Нытва" Дмитрий Кармацких неоднократно отказывал кредитору в анализе сделок с целью выявления фактов преднамеренного банкротства. Помощник внешнего управляющего, в свою очередь, заявлял против проведения экспертизы: "Основанием должно быть недостаточное количество мероприятий, которые провел арбитражный управляющий. Ее назначение не приведет к процессуальной экономии".

Против проведения экспертизы в суде также высказался представитель АО "Белорецкий металлургический комбинат" (БМК, входит в группу "Мечел"). Он заявлял "об отсутствии оснований для проведения экспертизы", указав, что компания Skyblock Limited (дочерняя структура "Мечела") еще в марте 2015 года отказалась от заявления о включении ее требования в размере 800 млн руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Нытва" по договору поручительства за Cyberlink Limited.

ВИДЕО

Роль пресс-центра Пермской ТПП выполняет отдел по связям с общественностью.

Мы готовы оказать содействие журналистам в:
Будем рады вашему обращению!

Ксения Невоструева, +7 922 384 71 50, k.nevostrueva@permtpp.ru
Екатерина Желонкина, (342) 235-78-48 (доб. 127), dvk@permtpp.ru