Возникает риск просрочки исполнения или частичного (полного) неисполнения обязательства по договорам. Подобные договорные отношения становятся обременительными (убыточными) для сторон, теряют свою экономическую целесообразность.
Возникает закономерный вопрос, можно расторгнуть (изменить) договор, сославшись на финансовый кризис (его проявления, последствия)? На наш взгляд, в ряде случаев и при соблюдении необходимых условий это вполне возможно.
Судебные перспективы исков о расторжении (изменении) условий договоров зависят от возможностей истцов доказать, что:
- имеют место основания для применения статьи 451 ГК;
- соблюдена процедура досудебного урегулирования спора;
- отсутствует злоупотребление правом с их стороны.
Перед тем как обратиться в арбитражный суд, необходимо принять меры по урегулированию спора с ответчиком. Для этого нужно соблюсти следующий порядок (и иметь доказательства его соблюдения).
- Направить контрагенту предложение о расторжении (изменении) договора.
- Дождаться отказа контрагента на предложение расторгнуть (изменить) договор или истечения срока, который: установлен в предложении, законе либо договоре; равен 30 дням (если иной срок не установлен в предложении либо договоре).
Обширный состав доказывания (четыре условия для расторжения договора и пять – для его изменения) вкупе с традиционно осторожным подходом судебной практики исключает легкое применение названной нормы.
Итак, чтобы расторгнуть договор, его сторона должна будет доказать совокупность следующих фактов (п. 2 ст. 451 ГК):
- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
- из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Если удастся доказать, что определенному проявлению экономического кризиса присущи все перечисленные признаки существенного изменения обстоятельств, то арбитражный суд примет решение о расторжении договора.
Юридический департамент Пермской ТПП готов помочь своим клиентам в подготовке документов и отстаивании своих позиций. Обращайтесь: (342) 235-78-48 (доб. 107, 118,124), zakon@permtpp.ru.